Ajouter Conception et construction du rack
parent
e478724eac
commit
af84d6b337
1 changed files with 41 additions and 0 deletions
41
Conception-et-construction-du-rack.md
Normal file
41
Conception-et-construction-du-rack.md
Normal file
|
|
@ -0,0 +1,41 @@
|
||||||
|
## Présentation
|
||||||
|
|
||||||
|
Cette page retrace le processus de conception et de construction d'un mini-rack pour mon homelab.
|
||||||
|
|
||||||
|
## Objectifs initiaux
|
||||||
|
|
||||||
|
Le but premier de ce projet était d'organiser et de mettre au propre les différents composants de mon homelab, afin de gagner en facilité d'utilisation et en fiabilité. Depuis 2 ans que j'avais un homelab dont 1 an avec du hardware physique (non-virtualisé), je n'avais jamais prêté beaucoup d'attention à la manière dont ce dernier était stocké, tant que c'était alimenté et en Ethernet. Ce qui a amené à avoir des empilements de câbles, mini-pcs, et autres blocs d'alimentation à des endroits pas du tout appropriés, amenant donc leur lots d'aléas : débranchements accidentels, impacts, difficultés de maintenance,... Il me fallait une solution plus pérenne que l'empilement progressif de matériel que j'avais laissé faire.
|
||||||
|
|
||||||
|
Je vois mon homelab comme un espace d'expérimentation et d'apprentissage, et ce projet s'inscrit également dans cette démarche. N'ayant jamais travaillé en datacenter ou sur la gestion d'un parc physique au-delà de mes PC personnels, je voulais dans ma résolution du problème pas seulement appliquer un guide de A à Z ni acheter une solution toute prête sur Internet, mais en profiter pour progresser sur un domaine que je connaissais assez peu. C'est ainsi qu'est né le projet minirack.
|
||||||
|
|
||||||
|
Rack OK, mais pourquoi mini ? Le standard pour l'organisation du hardware serveur est le rack de 19 pouces de large, qu'on retrouve dans les datacenters et un peu partout, il permet d'optimiser verticalement l'utilisation de l'espace. Cependant, j'avais plusieurs problèmes avec ce standard, en particulier le fait que ce soit beaucoup trop gros au vu de l'espace que j'avais à disposition. C'est pour ça que j'ai commencé à chercher quelque chose de plus petit, d'où le minirack.
|
||||||
|
|
||||||
|
## Recherches et émergence
|
||||||
|
|
||||||
|
Lorsque j'ai commencé mes recherches pour ce projet, je suis rapidement tombé-e sur le subreddit r/minilab, une sous-communauté du plus populaire et plus gros r/homelab. En même temps, les racks 10 pouces de chez Deskpi ont commencé à devenir assez connus dans le milieu tech, malgré leur prix prohibitif. Ils proposaient une alternative plus petite et plus raisonnable que les mastodontes de 19 pouces de large, donc plus adaptée à un environnement domestique avec peu de place. Ces racks étaient donc assez populaires sur le r/minilab, mais il y avait aussi énormément de personnes qui avaient une approche beaucoup plus DIY qui datait de bien avant l'arrivée sur le marché des racks Deskpi, combinant de l'impression 3D, du bricolage, et une volonté d'expérimenter et de créer quelque chose de nouveau.
|
||||||
|
|
||||||
|
J'ai donc passé pas mal de temps à explorer ce subreddit en recherche d'inspiration, et je suis tombé sur la publication suivante, qui m'a rapidement attiré :
|
||||||
|
- Le cadre en alu m'attirait esthétiquement, me donnait plus confiance dans sa solidité et sa durabilité, et ne nécessitait pas des dizaines d'heures d'impression
|
||||||
|
- Le design permettait comme la plupart des racks de monter en façade avant des équipements avec la norme 10 pouces, mais aussi quelques équipements en 19 pouces en les fixant en hauteur.
|
||||||
|
- L'approche design était modulaire et assez facile à faire évoluer dans le temps sans avoir à tout reconstruire.
|
||||||
|
|
||||||
|
Mais il y avait quand même quelques soucis, notamment :
|
||||||
|
- Pas de mesures ni d'instructions de montage (l'auteur a mis en vente quelques mois plus tard le guide de construction de son projet sur Etsy, mais j'avais déjà terminé ma conception depuis longtemps au moment de la publication)
|
||||||
|
- L'usage d'une barre transversale supplémentaire pour fixer les appareils en hauteur me paraissait disgracieuse et superflue.
|
||||||
|
- L'auteur de la publication vit sur un autre continent donc avec des vendeurs de matériaux différents de ceux auxquels j'avais accès, ainsi même si la liste des composants avait été publique, des adaptations auraient été indispensables.
|
||||||
|
|
||||||
|
J'ai donc décidé de garder de sa publication l'idée d'un cadre en aluminium et de la possibilité de monter des appareils de 19 pouces de large en hauteur, et de faire moi-même le reste de la conception pour implémenter ces deux idées.
|
||||||
|
|
||||||
|
Je suis aussi tombé sur la note de blog de <> qui lui vit en Inde, et a aussi dû imaginer sa propre version du concept pour l'adapter à ses besoins et aux matériaux différents auxquels il avait accès.
|
||||||
|
|
||||||
|
Ces deux publications étaient mon point de départ, je me suis ensuite mis à imaginer ma version de ce concept.
|
||||||
|
|
||||||
|
## Matériaux et conception
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
## Assemblage
|
||||||
|
|
||||||
|
## Remplissage du rack
|
||||||
|
|
||||||
|
## Conclusion
|
||||||
|
|
||||||
Loading…
Add table
Add a link
Reference in a new issue